項目名稱:

大余中油燃氣有限責任公司大余縣燃氣管網工程（丫山大道—新華工業園）項目安全預評價報告

簡 介:

大余中油燃氣有限責任公司成立于2010 年10 月19 日。大余中油燃氣有限責任公司獲得大余縣管道燃氣特許經營權，負責大余縣的天然氣利用工程項目的實施。

目前大余中油燃氣有限責任公司已建成大余縣城區中壓燃氣管網，根據已建中壓燃氣管網及現運行LNG氣化站進行水力計算，可知現有管網可滿足現運行LNG氣化站氣化規模，無法滿足新華工業園區較大氣量的用氣需求，需新建管線供新華工業園區用氣，由于氣源點至新華工業園區直線距離約18km，根據新華工業園區用氣需求，經水力計算后，需建設中壓燃氣管道管徑為DN400或建設次高壓燃氣管道DN250才能滿足要求，經過項目比選擬建設丫山大道—新華工業園段管道。本項目次高壓燃氣管道接駁點為大余縣城鎮燃氣管道工程（次高壓管道）丫山大道與環城路交叉口處預留閥井，與原已建次高壓燃氣管道連接給大余縣新華工業園供氣。

根據《中華人民共和國安全生產法》（中華人民共和國主席令第88號）、《城鎮燃氣管理條例》（國務院令第583號公布）、《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》（國家安全生產監督管理總局令36號施行、77號令修訂）的要求，新建、改建、擴建的城鎮燃氣建設項目應當進行安全評價。

受大余中油燃氣有限責任公司的委托，江西贛安安全生產科學技術咨詢服務中心承擔了《大余縣燃氣管網工程（丫山大道—新華工業園）項目》建設項目的安全預評價工作。并組成項目評價組對大余中油燃氣有限責任公司提供的資料、文件進行認真的閱讀和分析，并于2022年7月13日到工程現場進行了實地調查，根據《安全預評價導則》（AQ8002-2007）的要求，編寫此評價報告。

安全評價項目組長:

李永輝

技術負責人:

周紅波

過程控制負責人:

檀廷斌

評價報告編制人:

李永輝

報告審核人:

林大建

參與評價工作的安全評價師:

李永輝、謝寒梅、曾華玉、王  波、劉志強

注冊安全工程師:

李永輝、劉志強

技術專家:

  /

到現場開展安全評價工作的人員名單:

李永輝、王  波

時間和主要任務:

完成時間：2022年12月12日；

主要任務：安全條件評價；

評價報告:

一、評價對象及范圍：

本報告的評價范圍為大余中油燃氣有限責任公司大余縣城鎮燃氣管道工程（次高壓管道）丫山大道與環城路交叉口處預留閥井至大余縣新華工業園調壓站次高壓燃氣管道（全長10km，DN300，設計壓力1.6MP），大余縣新華工業園調壓站，大余縣新華工業園調壓站至新華工業園區既設中壓燃氣管網（全長3km，DN350，設計壓力0.4MP），及其公用工程、輔助設施在生產過程中所涉及的安全衛生方面的內容。不涉及用戶內容、門站、氣化站、大余縣其他天然氣中壓管道、天然氣低壓管道、中低調壓系統、調度控制及管理系統（SCADA監視控制及數據采集系統）。

涉及該項目的環境保護、產品質量、廠外運輸等問題則應執行國家的相關規定及相關標準，不包括在本評價范圍內。

涉及該項目的職業危害評價應由取得職業衛生技術服務機構進行，本報告僅對有害因素進行簡要辨識與分析。

二、項目基本情況：

1、項目名稱：大余縣燃氣管網工程（丫山大道—新華工業園）項目

2、項目承辦單位：大余中油燃氣有限責任公司

3、項目建設地點：本項目的建設地為大余縣，大余縣新華工業園調壓站1座。

4、供氣范圍及供氣規模：本項目氣源接自江西省天然氣管網工程贛州南支線（大余—信豐段）管道天然氣，接氣位置為大余縣城鎮燃氣管道工程（次高壓管道）丫山大道與環城路交叉口處預留閥井。接氣壓力為1.6MPa。

5、建設期限與內容

建設內容為：

本工程新建次高壓管線10km，該管道設計壓力為1.6MPa，設計管徑為DN300，管道管材為L245的直縫埋弧焊鋼管，設計輸量為1.5×10⁴m3/h；新建中壓燃氣管道3km，該管道設計壓力為0.4MPa，設計管徑為dn350，管材為PE100 SDR11的燃氣埋地用聚乙烯管。

本工程新建新華工業園調壓站一座，占地面積1134m²（約1.7畝），設計規模為1.5×10⁴m3/h，站內新建1.5×10⁴m3/h調壓計量撬一座，及箱變、RTU、UPS等附屬設施。

三、次高壓、中壓管道建設方案

1、管線走向方案選擇及布置

次高壓燃氣管道起點為丫山大道與環城路交叉路口處預留次高壓DN300閥井，管道從預留閥井接氣后，沿環城路向西敷設蕩坪路后向南敷設，至庾嶺大道后沿庾嶺大道向西敷設，至西華路后沿環城路向南敷設至新華工業園調壓站。次高壓燃氣管道全長約10km。管道全程選址于環城路及庾嶺大道北側人行道，部分管道位于蕩坪路西側人行道。

中壓燃氣管道出站后沿環城路向南敷設至新華工業園區既設中壓燃氣管網。中壓燃氣管道全長約3km。管道全程選址于環城路北側人行道。

管道沿線基本沿大余縣已建道路敷設，地質主要由建設道路時的路基碎石及回填土構成，管線全程地勢較緩，居民點、醫院、學校及其他基礎設施沿道路兩側呈帶狀分布，管道路由附近建有學校2座、加油站2座、規劃醫院1座及居民、商業建筑，經過河流2條。

四、評價結論

通過對大余中油燃氣有限責任公司大余縣燃氣管網工程（丫山大道—新華工業園）建設項目的安全預評價，項目危險、有害因素分析及定性、定量評價，認為：

1）該項目不構成危險化學品重大危險源，天然氣屬于重點監管的危險化學品。

2）設建設項目存在火災、爆炸、觸電、機械傷害、車輛傷害、高處墜落與中毒和窒息等危害和氣候環境高溫、噪聲等有害因素，其中火災、爆炸是建設項目最主要的危險,需重點防范。項目需重點關注設備及電氣安全和自控儀表安全對策措施。

3）根據預先危險分析，可能導致發生火災、爆炸的區域危險等級屬于Ⅲ級，噪聲和氣候環境高溫作業為Ⅰ級，其余危險源位置為Ⅱ，Ⅳ級是危險等級的最高級，Ⅲ級說明項目發生火災、爆炸的危險后果嚴重，應注意加強管理和防護，發現隱患，及時消除。

4）工藝裝置區單元危險度由物質、容量、溫度、壓力和操作5個項目測評，根據危險度評價方法法，綜合得分為14分，為Ⅱ級，屬中度危險。

5）根據作業條件危險性評價（LEC）法，工藝裝置區、管線巡檢、維護搶修、變配電的火災、爆炸為“比較危險，需要注意”危險等級，應加強監控、防范、配備安全設施，重點進行管理。必須教育全體員工在建設項目投產運行后，嚴格按照操作規程作業，將危險控制在可以接受范圍內。

6）現場操作人員在環境高溫作業應作好夏秋季的防暑降溫工作。

評價結論

⑴大余中油燃氣有限責任公司建設項目能按照《中華人民共和國安全生產法》的要求進行了安全預評價，勞動安全衛生設施應按照“同時設計、同時施工、同時投入生產和使用”的“三同時”的要求進行，使項目建設達本質安全。

    ⑵本建設項目在嚴格按相關國家標準規范和第6部分所述的安全衛生對策措施建議，建立良好的安全管理機構、機制并正常運行后，整個項目基本符合勞動安全衛生的法律、法規、標準、規范的要求。

 安全預評價結論：建設項目經大余縣政府批準，調壓站選址、管道線路符合規范要求。建設單位按照國家和行業標準，結合本評價報告中的對策措施，做到主體工程與安全設施同時設計、同時施工、同時投入生產和使用，該項目具有一定本質安全度，建設項目從安全方面可行。

提交時間:

2022年12月12日

現場影像資料：